t100のプログラミング脱出作戦

昨年７月の盆前に購入して以来、ほぼ毎日vaio Type-Zで作業して、気がつくと１０ヶ月が経ちました。
時間が経つのは早いですね～。

あの頃からするとSSDの大容量化・低価格化が激しく、技術の進歩の速さを感じます。

さて、そんなSSDですが、購入当初には「デフラグしないほうが良い」という話がありました。
SSDは、素子単位で書き込み回数に物理的な限界があって、デフラグがむしろ悪影響説と
ランダムリードが早いので断片化自体がHDD程大きな問題にならない
の２点が理由だった気がします。

というわけで、私もOSが定期実行するデフラグはオフにして今日まで来たわけですが、、、



最近になって、実はSSDでもデフラグした方が良いのでは？という話を耳にするようになりました。
むお。まぢーでー？

結論：SSDだからこそデフラグは要ります。でも条件付。

SSDにおける断片化の影響について


見ていると、断片化すると特に書き込み速度に影響が出るようです。
あららあら・・・。

そして、この書き込み速度低下が、プチフリと呼ばれる現象を起こす可能性があるとか。

プチフリとは？


今のところType Zでは、速度低下や、プチフリが気になったことはありませんが、果たして実際はどうなんでしょう。
プチフリの危機が目の前まで迫っているっ？！

ということで、使用１０ヶ月経ったことだしSSDをデフラグすることで、パフォーマンスがどの程度変わるのか確認してみたいと思います。

デフラグする前のType Zの使用状況ですが、ざっくりこんな感じです。
●ほぼ毎日仕事で５時間以上利用
●開発ツール、データベース、仮想環境等、インストールツールは多数
●ファイルは、小さなファイルから、HDDのイメージファイルといったGB単位のファイルまで多数あり
●購入直後から５０GB程度使用

というわけで、一般の方（？）と比べるとPCの使用頻度は高く、SSD上のファイル更新頻度もそれなりに高いんじゃないかと思います。

それなりの利用状態で１０ヶ月デフラグしないと、どうなってるんでしょうかっ？！


まずは、デフラグする前の状態を、パフォーマンス測定してみました。




次に、デフラグしてみます。
デフラグソフトには、Auslogics Disk Defrag を使ってみました。

Gigazineさんで紹介されていたやつです。




待つこと、約３時間、、、、（思ったより長いっ？！）

パフォーマンスレポートが出ましたっ





１７％速度が向上したと申されております。
ほほぅ。


で、パフォーマンスの方ですが、、、




全体的に、５～１０％前後の速度アップとなりました。


が、、、思ったほどの差にはならなかたですね。

Type Z のSSD の特徴なのか、、、はたまた、Raid 0 だからちょっと特性が違うのか、、、？？
あるいは、普通に使って１０ヶ月程度の断片化では、それほど顕著に速度低下にならないのか、、、？？
（上記の検証ブログでは、ツールで徹底的に断片化されてたみたいなので）



うーん。。。
思ったほど数字に差が出なかった理由は、ちょっと分かりませんでした。。。


SSDはまだまだ登場したばかりなので、最適な運用が明確になるには、もう少し時間がかかるかもしれませんね。
製品もすごい勢いで進化してるし。


ということで、デフラグを頻繁にやる必要性は不明だけど、速度低下が気になりだしたらやってみる価値はありそう。という感じでしょうか。

微妙なエントリになってしまったな～。